Spider 001757
Ahoj Spider 001757. Vítame Vás v slovenskom Wikislovníku! / Welcome to the Slovak Wiktionary!
Wikislovník je projekt, ktorý je založený na spolupráci a spoločnom udržiavaní, a ktorý si kladie za cieľ poskytovať voľne prístupný slovník v každom jazyku s definíciami, etymológiou a výslovnosťou. Wikislovník je bratanec obsahovo otvorenej encyklopédie Wikipédia. Svoje názory, nápady, pripomienky alebo čokoľvek iné, dôležité pre všetkých redaktorov, môžete prezentovať v Kaviarni. Pri tvorbe hesiel Vám pomôže návod Ako vytvoriť novú stránku a Ako upravovať stránku. Podrobnejšie informácie nájdete vo formáte hesla.
Na diskusných stránkach sa vždy podpisujte. Stačí napísať štyri vlnovky ~~~~
, alebo ich vložiť kliknutím na ikonu podpisu v lište nad editačným oknom. Naopak heslá sa nepodpisujú.
Tak ešte raz vitajte a ďakujeme za Vaše príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.
If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wiktionary, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language.
Iné projekty
upraviťVrátil som úpravu hesla programátor. Odkazy na iné projekty sa momentálne pridávajú do sekcie Externé odkazy. Zmeniť to na Iné projekty nemusí byť zlý nápad, ale treba na to odôvodnenie, diskusiu, úpravu formátu hesla a následnú hromadnú úpravu hesiel. — Robo (diskusia) 12:05, 21. jún 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Nevadí, len ma zmiatlo to, že na Wikipédii máme Externé odkazy na webové stránky nepatriace pod Wikimedia Foundation a na odkazy na Wikipédiu alebo Commons používame to Iné projekty, tak som si myslel, že je to aj tu, na Wikislovníku. --Spider 001757 (diskusia) 12:39, 21. jún 2019 (UTC)
Šablóna Upraviť
upraviťSo zmenami súhlasím, veď som ich pred časom sám navrhoval. Pozor ale na to, že niektorí iní redaktori, vrátane súčasných správcov, tú šablónu chceli mať presne v takom stave ako bola. Kedysi o tom bola aj diskusia. Na druhej strane, vtedy tu nebol nikto ochotný tie stránky upravovať, čo už viac neplatí. — Robo (diskusia) 14:17, 21. jún 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Áno, tú diskusiu som si nedávno čítal, ale naozaj je to kruté, dávať na šablónu Upraviť 60-dňovú lehotu upravenia. Na MediaWiki, Wikipédii aj Wikizdrojoch to nie je načasované (niekde je šablóna vyše 10 rokov) a preto som radšej vytvoril šablónu {{Urgentne upraviť}}, kde je lehota 14 dní na úpravu.--Spider 001757 (diskusia) 14:29, 22. jún 2019 (UTC)
Commonscat
upraviťDal som zatiaľ preč odkazy na neexistujúcu šablónu Commonscat. Až si nájdeš čas preniesť ju z Wikipédie, môžu sa dať tie odkazy naspäť (ak ich považuješ za užitočné). — Robo (diskusia) 16:05, 25. jún 2019 (UTC)
Hlavná stránka
upraviťZdravím. K čomu slúži táto zmena na hlavnej stránke? — Robo (diskusia) 21:46, 28. jún 2019 (UTC)
@Robert Važan: Slúžila len na odstránenie entitných medzier  
na normálne medzery. --Spider 001757 (diskusia) 10:19, 29. jún 2019 (UTC)
- No to vidím aj ja v diffe :-) Chcel som sa spýtať na dôvod. Tie nbsp medzery tam mali funkciu. Prečo boli odstránené? — Robo (diskusia) 10:21, 29. jún 2019 (UTC)
- @Robert Važan:
 
medzera je v podstate normálna medzera, len pri prekladoch stránok a pod. sa pred predložkami automaticky vygenerujú. Ja to obyčajne vždy odstraňujem. Mala by byť normálna medzera namiesto entitnej.--Spider 001757 (diskusia) 10:33, 29. jún 2019 (UTC)
- @Robert Važan:
- To ale nie je normálna medzera. Je to nedeliteľná medzera a napríklad anglická Wikipédia jej používanie odporúča a spomína ju aj slovenská Wikipédia. Na Wikislovníku sa obvykle nepoužíva, ale na hlavnej stránke si na tom pravdepodobne niekto dal záležať. Nateraz revertujem, lebo to malo funkciu a nevyzerá to, že by
medzery spôsobovali nejaké problémy okrem obtiažnosti úprav, čo na hlavnej stránke nevadí. — Robo (diskusia) 10:57, 29. jún 2019 (UTC)
- To ale nie je normálna medzera. Je to nedeliteľná medzera a napríklad anglická Wikipédia jej používanie odporúča a spomína ju aj slovenská Wikipédia. Na Wikislovníku sa obvykle nepoužíva, ale na hlavnej stránke si na tom pravdepodobne niekto dal záležať. Nateraz revertujem, lebo to malo funkciu a nevyzerá to, že by
- @Robert Važan: Aha, tak na Hlavnej stránke to bolo preto, aby predložky neboli na inom riadku... Lebo na Wikipédii to normálne mažeme a dávame tam normálne medzery.--Spider 001757 (diskusia) 11:02, 29. jún 2019 (UTC)
Preklady
upraviťLen pre informáciu, formátovanie prekladov je zdokumentované vo formáte hesla. — Robo (diskusia) 23:57, 28. jún 2019 (UTC)
Označovanie minimálnych hesiel
upraviťZdravím. Je tu taká tradícia označovať minimálne heslá šablónou {{Minimum}}
pod nadpisom jazyka tak, ako to spravila Lenka64. Heslo tak láka iných redaktorov k vylepšeniu. — Robo (diskusia) 21:49, 10. júl 2019 (UTC)
Commonscat
upraviťPozerám, že máš nejaké starosti s rozbehaním {{Commonscat}}
. Skôr než budeme riešiť technické detaily, bolo by dobré zamyslieť sa, načo má šablóna slúžiť. Wikislovník potrebuje prerobiť šablónu {{Projekt}}
, pravdepodobne rozdelením na viacero projektovo špecifických šablón, ktoré bude ľahšie používať aj sledovať. To znamená, že pravdepodobne vznikne šablóna pre odkazy na Commons, ktorá sa bude vkladať priamo do hesiel. Na to nakoniec slúži aj commonscat na anglickom Wikislovníku. Do userlang kategórií by sa skôr hodilo niečo ako User lang subcat z anglického Wikislovníka (príklad použitia). Táto šablóna by zobrazila niečo podobné babel boxu a zároveň by zobrazila odkaz na userlang kategóriu na slovenskej Wikipédii a na Commons, čo by umožnilo dohľadať ľudí znalých jazykov, ktoré tu nikto neovláda.
Čo sa týka technických detailov: Šablóny by radšej nemali automaticky vytvárať zoznamy, lebo sa to ťažko používa vo vizuálnom editore a aj s editorom kódu je ľahké takto vyrobiť zle sformátované zoznamy. Šablóna pre hlavičku kategórie by tak či tak mala byť buď vo forme rámčeka alebo voľného textu. Do šablón by sa nemal bez vysvetlenia vkladať mŕtvy kód (display:none
). Sledovacie kategórie asi na Wikislovníku nemajú zmysel, lebo heslá nie sú vo Wikiúdajoch a pre ostatné stránky sa to neoplatí riešiť. Neviem, aký problém bol s tým noinclude
, ale s tým rád pomôžem.
— Robo (diskusia) 18:59, 16. august 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Ani ja netuším, čo môže byť s tým kódom. Vždy keď som šablónu
{{Commonscat}}
vložil do kategórie, spolu s ňou sa ukázala aj Kategória:Šablóny:(všetko). Neviem, čo funguje zle. Keď vytvorím šablónu na Wikipédii, nikdy nebol problém s kategóriami ani nič podobné. Preto nechápem, že šablóna{{Commonscat}}
nefunguje, aj keď je navyše prebratá z Wikipédie. --Spider 001757 (diskusia) 11:38, 17. august 2019 (UTC)
- A čo tie ostatné veci, o ktorých som hovoril? Súhlasíš? Chceš spraviť šablónu pre userlang kategórie sám alebo ju spravím ja? Čo s
{{Commonscat}}
? Zmažeme ju kým sa nedohodneme (v Krčme) na náhrade za{{Projekt}}
? — Robo (diskusia) 21:06, 17. august 2019 (UTC)
- A čo tie ostatné veci, o ktorých som hovoril? Súhlasíš? Chceš spraviť šablónu pre userlang kategórie sám alebo ju spravím ja? Čo s
- S tým
noinclude
to v skutočnosti fungovalo. Tebe sa asi zdalo, že nie, pretože si videl starú stránku z cache. V takýchto prípadoch treba vynútiť obnovenie cez?action=purge
v URL. — Robo (diskusia) 21:17, 17. august 2019 (UTC)
- S tým
- @Robert Važan: Tá šablóna
{{User lang subcat}}
môže byť, skúsim ju spraviť. S tou šablónou{{Projekt}}
môžeme niečo robiť a s{{Commonscat}}
neviem. --Spider 001757 (diskusia) 07:21, 19. august 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Tá šablóna
- Prosím daj
{{User lang subcat}}
slovenský názov ("Kategória užívateľov"?). Nechám to na teba a prípadne potom s niečím pomôžem.{{Projekt}}
by mal ísť najskôr do diskusie v Krčme aj s konkrétnym návrhom.{{Commonscat}}
navrhujem nateraz zmazať, lebo náhrada za ňu bude pravdepodobne veľmi odlišná a aj sa bude asi inak volať. — Robo (diskusia) 08:25, 19. august 2019 (UTC)
- Prosím daj
- @Robert Važan: No tak to neviem, ako to mám preložiť. Na Wikipédiu som prednedávnom robil šablónu
{{User lang}}
a takmer nikde to nemali preložené do vlastného jazyka. Asi sa to dá preložiť iba doslovne. --Spider 001757 (diskusia) 09:08, 19. august 2019 (UTC)
- @Robert Važan: No tak to neviem, ako to mám preložiť. Na Wikipédiu som prednedávnom robil šablónu
- Myslel som preložiť len meno šablóny. A samozrejme texty v nej. User kategórie sa asi dajú preložiť tiež, ale to by som nateraz neriešil. — Robo (diskusia) 19:21, 19. august 2019 (UTC)
- PS: Možno som nepochopil otázku. "User lang subcat" sa dá preložiť ako "Jazyková kategória užívateľov". — Robo (diskusia) 19:27, 19. august 2019 (UTC)
- Upravil som
{{Jazyková kategória užívateľov}}
. Preklady do natívneho jazyka ako majú na en wikt som vyhodil, lebo je s tým len kopec práce. Teraz stačí vložiť do kategórie stručnú šablónu, viď sk-3 a sk, a tá sa o všetko postará: jazykový box, odkazy na Wikipédiu a Commons, aj kategorizáciu. Pozerám ale, že už si dal všade{{Commonscat}}
. Mal si nejaké problémy s šablónou? Ak je šablóna už v poriadku, mohol by si ju teraz dať všade? — Robo (diskusia) 12:08, 22. august 2019 (UTC)
- Upravil som
Pozerám, že si spravil šablónu {{Babylon}}
a súvisiace šablóny ({{User en-3}}
a podobne). Ak je cieľom len pridávať užívateľov automaticky do jazykových kategórií, tak to sa dá nastaviť v premennej $wgBabelCategoryNames
(dokumentácia). — Robo (diskusia) 16:28, 24. september 2019 (UTC)
Šablóny Tl a Tlx
upraviť{{Tl}}
a {{Tlx}}
duplikujú existujúcu šablónu {{Šablóna}}
. Navrhujem zmazať tieto duplicitné šablóny. Pre budúcnosť odporúčam najskôr skúsiť dohľadať šablónu cez interwiki (cez Wikiúdaje). — Robo (diskusia) 19:28, 16. august 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Súhlasím, navyše ani tie (znova neviem prečo) nefungovali. --Spider 001757 (diskusia) 11:39, 17. august 2019 (UTC)
Kategória:Wikislovník:Údržba kategórií
upraviťKategória Wikislovník:Údržba kategórií vyzerá byť duplicitná. Už tu existuje kategória Údržba:(všetko). Podobnú duplicitnosť vidím aj na slovenskej a anglickej Wikipédii. Navyše ten názov nesedí s odkazom na Wikiúdaje. Navrhujem túto kategóriu zmazať a používať výlučne kategóriu Údržba:(všetko). — Robo (diskusia) 20:43, 16. august 2019 (UTC)
- @Robert Važan: Neviem, aj tú kategóriu som preberal z Wikipédie. Ale ten odkaz fakt nesedí. Ale OK, myslím, že ju netreba. --Spider 001757 (diskusia) 11:42, 17. august 2019 (UTC)
Character info
upraviťAhoj, {{character info}}
ukazuje chybu a všimol som si, že si k nej založil Modul. Mohol by si sa na to pozrieť? Ďakujem. --Bakjb (diskusia) 17:29, 20. október 2024 (UTC)
- Ahoj. Ten modul už som vytvoril veľmi dávno pre prípravu na vytváranie hesiel o špeciálnych znakoch, ani neviem, či som to vtedy dokončil. Niekto o 2 roky vytvoril tú šablónu a začal tie znaky pridávať, pričom modul pozmenil, takže neviem, čo sa tam odvtedy udialo. Ukazuje mi, že chýba nejaký modul, tak ho skúsim vytvoriť. Uvidíme, či to pomôže. --Spider 001757 (diskusia) 17:49, 20. október 2024 (UTC)
- Ďakujem. --Bakjb (diskusia) 17:50, 20. október 2024 (UTC)
- Tak poprekladal som niektoré časti v tých existujúcich moduloch, aj som dva vyžadované vytvoril. Teraz ukazuje v danej šablóne, že chyba je priamo v kóde modulu Modul:Unicode data. Kód nevyzerá byť odlišný od anglickej verzie, takže ťažko povedať, čo s tým je. Neviem, koľko času by to zabralo, takže radšej sa na to podrobnejšie pozriem až zajtra.
- Pekný večer. --Spider 001757 (diskusia) 18:47, 20. október 2024 (UTC)
- Ďakujem. --Bakjb (diskusia) 17:50, 20. október 2024 (UTC)