JAn Dudík

Správce

Stal ses se správcem. Gratuluji. Užívej s rozvahou. ;-)

— Danny B. 18:08, 28. júl 2012 (UTC)

IPA

Ahoj, když do šablony {{IPA}} dopíšu IPA: , dokáže pak bot odstranit z hesel s touto vloženou šablonou to rukou psané IPA: před šablonou? --Silesianus (diskusia) 14:45, 22. august 2012 (UTC)

Zdá se, že by to neměl být až takový problém, těch výskytů až tolik nebude. I když někde je poměrně nestandardní použití, jako v internet, kde jsou ještě lomítka po stranách. JAn Dudík (diskusia) 18:25, 22. august 2012 (UTC)

No jo, vypadá to, že si tu každý píše po svém :) --Silesianus (diskusia) 19:00, 22. august 2012 (UTC)

Šablóna:!

Ahoj, mohl by jsi prosím opravit Šablóna:!, to první noinclude má být bez lomítka. Díky. --Silesianus (diskusia) 07:44, 23. august 2012 (UTC)

Latina

Ahoj, mohl by jsi prosím roboticky nahradit nadpisy Latina za Latinčina v heslech Kategória:Latinčina? Díky --Silesianus (diskusia) 14:57, 29. august 2012 (UTC)

OK, vyřešeno. JAn Dudík (diskusia) 18:19, 1. september 2012 (UTC)

No ono už toho po sérii mých úprav nebylo mnoho k výměně, ale i tak děkuji. --Silesianus (diskusia) 19:24, 1. september 2012 (UTC)

Tags for Empty Elements

W3.org: Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Fifth Edition)
 3 Logical Structures
  3.1 Start-Tags, End-Tags, and Empty-Element Tags
   Tags for Empty Elements
--Ruwolf (diskusia) 2012-09-03T20:26:15+02:00‎ sa nepodpísal(a)

??? JAn Dudík (diskusia) 18:41, 3. september 2012 (UTC)

Dôkaz, že jedna Tvoja tzv. kozmetická úprava je zbytočná. --Ruwolf (diskusia) 18:51, 3. september 2012 (UTC)

A která? Kosmetické úpravy dělá obvykle jen bot a to ještě současně s jinými věcmi... JAn Dudík (diskusia) 06:04, 4. september 2012 (UTC)

Kategória:Používateľa:Boti

Ahoj, jestli v názvu této a podobných kategorií má být nominativ plurálu, tak je to Používateľia.--Zdenekk2 (diskusia) 00:17, 23. október 2012 (UTC)

Blok

Ahoj, prosím mohl by jsi odblokovat účet Silesianus? Heslo již není pro nikoho známé (několikrát resetováno), mail je stále můj, takže se tam nikdo nedostane. Avšak mám problémy se zaregistrováním nového hesla, s čímž (aspoň si to myslím) souvisí ten blok. Něco podobného jsem psal i Eggovi, aby mě odblokoval na cs.wiki. Za reakci dík. --Silesian (diskusia) 08:50, 7. november 2012 (UTC)

Klidně lokálně odblokuji, ale Silesianus je zároveň globálně zamčený [1]. JAn Dudík (diskusia) 09:00, 7. november 2012 (UTC)

Hm, tak problém by mohl být tam. --Silesian (diskusia) 09:51, 7. november 2012 (UTC)

Aktronův příspěvek na Wikipedii

Nemyslím si, že je nutné, abyste na takové věci reagovali, nicméně měli byste vědět, že jste za svými zády očerňováni.--Tchoř (diskusia) 17:20, 19. november 2013 (UTC)

Blok

Nazdar,

mohl by si nám vysvětlit důvody ke svému boku?--Juandev (diskusia) 07:19, 7. apríl 2015 (UTC)

Names of Wikimedia languages

Dear JAn Dudík,

we are initiating a long needed action - we would like to translate names of all Wikimedia languages to all Wikimedia languages in the next two months. We have noticed that you are very active on Wiktionary and that is the reason why we are taking liberty to contact you.

We hope that you would be interesting to help us in our endeavor - To make this action easier we have already prepared the list of all Wikimedia languages, and for each language we have already prepared the page with existing and missing translations. So when you go to the page for your language you would have two tasks - to check whether existing translations are OK and to fill in the missing one. The more detailed instruction are on the language page.

What are the benefits of this work?

• We believe it is about time to have all Wikimedia languages translated to all Wikimedia languages :)
• Translated languages will be parsed into Wiktionary and the resulting number of Wiktionary entries will be significant for each language. That could significantly increase the number of entries for less developed Wiktionaries, and improve the quality of entries in general.
• Wikidata - this would be great contribution to Wikidata.
• All other projects could benefit from this list (Wiki Travel :)), as we believe that certain amount of terms has to be properly translated to all languages.

We are gathered around the project Wiktionary Meets Matica Srpska and we hope that you would be interesting in working with us! If you have any questions you can ask them on the Names of Wikimedia languages discussion page or via personal emails.

Important notice: The data are licensed under CC0, as they should be incorporated into Wikidata at the end of the process.

If you don’t want to receive future announcement about the project, please leave a note on discussion page.

Thank you and looking forward to hear from you!

Interglider.org team

• Senka Latinović
• Godzzzilica
• Millosh

Senka Latinović (diskusia) 13:16, 29. apríl 2015 (UTC)

Bot

Ahoj, zvládl by bot kopírování sekcí z cs Wikislovníku sem? O co jde: vytvářím minimálky českých slov, přičemž většina z nich je na cs Wikislovníku vytvořena i se sekcemi výslovnost, dělení a skloňování. Tyto sekce by mohl bot (s patřičnou úpravou) kopírovat sem.--Zdenekk2 (diskusia) 07:53, 29. jún 2015 (UTC)

Bohužel, tohle neumím (bot možná ano).

Dokázal bych přenést celé stránky bez úpravy

Jako (trochu ošklivá) obezlička mne napadá udělat zde redirecty z českých šablon na slovenské, s tím, že by se to kopírovalo ručně a bot vždy jednou za čas nahradil redirecty za slovesnké názvy. JAn Dudík (diskusia) 08:02, 29. jún 2015 (UTC)

Iné projekty

Zdravím. Bylo by možné příležitostně nahradit botem nadpis Iné projekty nadpisem == Externé odkazy == ? --Lenka64 (diskusia) 10:26, 5. september 2015 (UTC)

Mělo by být hotovo, pokud někde byly nějaké mezery navíc, bot přeskočil. JAn Dudík (diskusia) 20:58, 5. september 2015 (UTC)

Díky. --Lenka64 (diskusia) 05:03, 6. september 2015 (UTC)

Dotaz na bota

Ahoj, dokázal by bot zjistit existenci hesla na IJP?--Zdenekk2 (diskusia) 14:10, 17. september 2015 (UTC)

Můj ne, nebo o tom alespoň nevím. . JAn Dudík (diskusia) 14:14, 17. september 2015 (UTC)

K čemu konkrétně by to mělo sloužit? Jsou různé možnosti, jak takového zjištění dosáhnout...
— Danny B. 12:18, 20. september 2015 (UTC)

K botem vkládané šablony {{IJP}} do českých hesel (ale až potom jsem si uvědomil, že není vyřešeno vkládání datumu přístupu).--Zdenekk2 (diskusia) 19:50, 20. september 2015 (UTC)

Bot

Ahoj, mohl by bot vložit {{Minimum|eu}} pod == Baskičtina == u všech baskických podstatných jmen? Dík.--Zdenekk2 (diskusia) 00:17, 12. august 2016 (UTC)

Zvýrazňovanie v príkladoch

Pozerám, že bot hromadne odstránil zvýrazňovanie definovaného slova v príkladoch, pravdepodobne na Dannyho žiadosť potom, čo som ho upozornil, že také zvýrazňovanie je bežná prax. Bolo by možné takéto veci dať najskôr do diskusie? Zvýrazňovanie robilo viacero redaktorov nezávisle od seba, takže má zjavne pomerne silnú podporu v komunite. Ideálne by bolo aj tieto posledné zásahy bota revertnúť a počkať na výsledok diskusie. Snažím sa rozbehnúť diskusie o formáte hesla, ktoré by mali prebiehať počas nasledujúcich mesiacov a bolo by vhodné s podobnými zásahmi bota počkať, obzvlášť ak sa takto užitočné a manuálne pridané informácie presúvajú z hesla do jeho histórie, odkiaľ sa ťažšie vracajú späť. Na väčších projektoch musí mať bot komunitou odsúhlasenú každú jednu aktivitu, ktorú vykonáva. Tu taký systém zatiaľ nemáme, ale aj tak by bolo na mieste spraviť o podobných zásahoch diskusiu prinajmenšom vo forme oznámenia, na ktoré sa dá reagovať. — Robo V. (diskusia) 12:07, 8. marec 2019 (UTC)

@Robert Važan: 60/26000 = 0,002% stránek bylo v jiném než obvyklém formátu. Proto sjednocení. Lze napsat udělátko, které to bude zvýrazňovat, ale pak je nutné mít to všechno jednotně. Také to lze automaticky vytučnit, ale proč, když dosavadní praxe je jiná.

Pokud by bot dělal zásadní změny, které výrazně ovlivní obsah (ne grafický výstup), pak je oznámení samozřejmě na místě.

A ne, sk.wiktionary není velký projekt. Ani počtem hesel, ani počtem editorů. JAn Dudík (diskusia) 22:02, 8. marec 2019 (UTC)

V prvom rade by som bol rád, keby sme sa tu nehrali takéto matematické hry. Bot sa zameral na šablónu {{Príklad}}, ktorá mala v januári 330 výskytov a z toho 56 s formátovaním, t.j. 17%.

Nič proti smelému upravovaniu, ale voči súvisiacej zmene bola pred dvoma dňami vznesená námietka v diskusii s Dannym a bolo teda na mieste vec preventívne prediskutovať.

Podstata problému je v tom, že cieľom tohto zásahu bolo zmeniť existujúcu prax a tým de facto formát hesla, čím sa vytvoril dojem, že sme teraz všetci povinní tvoriť heslá podľa predstáv jedného človeka (alebo koordinovanej skupiny) namiesto toho, aby sa vec normálne prediskutovala v komunite. Argumentovať teraz tým, že sa to dá aj automaticky (nie celkom, viď love), mi príde ako výhovorka, pretože také riešenie tu ešte pár rokov nebude a vôbec, jednostranné rozhodnutie o konkrétnom riešení (spomínaný javascript, mimochodom veľmi problematické riešenie) je rovnaký problém ako samotná masová zmena.

PS: Tá vec s "väčším projektom" je nedorozumenie. Slovenský Wikislovník som opisoval v kontraste s veľkými projektami, nie v porovnaní s nimi.

— Robo V. (diskusia) 01:07, 9. marec 2019 (UTC)

Na dobrovoľný revert to nevyzerá a do revertovacej vojny sa nejdem púšťať. Počkám si na širšiu diskusiu o zvýrazňovaní v príkladoch a v prípade pozitívneho záveru vrátim zvýrazňovanie naspäť vo všetkých heslách zmenených botom. Medzitým mám za to, že existujúca prax je zvýrazňovať definované slovo v príklade a zásahom bota sa na tom nič nemení.

Mimochodom, skúmal som možnosť automatického zvýrazňovania a také jednoduché to nebude. Žiaden skript neuhádne, ktoré sa patrí k zvratnému slovesu vo vete Miško sa zranil keď sa s nami hral. Už len podpora pre viaceré jazyky vyžaduje, aby taký skript poznal pravidlá ohýbania slov v každom podporovanom jazyku. Môj odhad je, že ani 1000+ riadkový skript nepokryje viac ako 50% príkladov v dostatočne rozvinutom slovníku.

— Robo (diskusia) 23:14, 15. marec 2019 (UTC)

Akcie JAnDbot-a z 5. septembra

JAnDbot 5. septembra hromadne poškodil stovky hesiel vyše 400 úpravami (príklad), ktoré sú v rozpore s diskusiou v Krčme aj s formátom hesla. Spravte prosím hromadný revert všetkých úprav bota z 5. septembra. Ak neviete, ako sa to robí, požiadajte ma o pomoc. Ak ste tieto úpravy spravil z nevedomosti, radšej už JAnDbot-a nespúšťajte, kým si nenájdete čas sledovať diskusiu v Krčme. Ak si za týmito úpravami stojíte, dajte hneď vedieť, aby som mohol vec eskalovať vyššej autorite. — Robo (diskusia) 17:00, 17. september 2019 (UTC)

Robot provedl editace na moji žádost a se souhlasem majitele, který má na věc stejný názor. Žádné stovky hesel nepoškodil, nýbrž vrátil vše do stavu před vaším násilným prosazením vlastního názoru oproti několika opakovaným nesouhlasům (jeden je například o sekci výše). Odkazovaná "diskuse" není diskuse ale de facto váš monolog, který nemá žádnou vypovídající hodnotu. Formát hesla je opět jen vaše soukromá aktivita, která byla opakovaně kritizována.
Prosím, važte tón, kterým zde Vy, jako nováček, komunikujete s letitými uživateli projektu. Mimochodem, co by měla být "eskalace vyšší autoritě"?
— Danny B. 18:12, 18. september 2019 (UTC)

@Danny B.: Nepoužívajte pasivitu komunity ako výhovorku pre svojvoľné revertovanie čohokoľvek, čo sa vám nepáči. Ak by niekto nesúhlasil s návrhom, bol by sa ozval v diskusii tak, ako to spravil JanSuchy (ktorého námietke som vyhovel). Neúčasť znamená implicitný súhlas. Ideálne by bolo samozrejme hlasovanie, ale na to táto komunita nemá dostatočnú veľkosť a angažovanosť. Návrh + čakanie na námietky je alternatíva vhodná pre malú komunitu ako je tá na slovenskom Wikislovníku. To, že vy máte nejaké zábrany komunikovať, je len váš problém. Vzdávate sa tým možnosti podieľať sa na rozhodovaní. V žiadnom prípade nie je akceptovateľný váš prístup v štýle "odignorujem diskusiu, počkám až to dokončí a potom to zmažem". Trvám na tom, že na Wikislovníku sa rozhoduje na základe otvorenej diskusie. Apropo, "nesúhlasiť" nestači. Treba mať solídne argumenty. Tie z mojej strany zazneli. Z vašej nie. Argumenty JD vyššie som vyvrátil bez ďalšej reakcie od JD. Váš nesúhlas môže byť takto založený len na akejsi obsesii s čistotou, na nezmyselnej snahe kopírovať sem pravidlá z českého Wikislovníka, na odpore k všetkému slovenskému, alebo aj na snahe sabotovať slovenský Wikislovník. Ak chcete vytvoriť lepší dojem, pomenujte svoje dôvody v diskusii. "Vyššia autorita" bol prvý plán, ale teraz to asi zvládnem sám hromadným revertom. — Robo (diskusia) 08:22, 20. september 2019 (UTC)

Šablóna:Príklad

Jan, zdržte sa prosím ďalších zjavne konfliktných zásahov na Wikislovníku ako bol ten posledný v šablóne {{Príklad}}. Vo veci bola viac ako mesiac otvorená diskusia, v ktorej bola zmena riadne odôvodnená a vyargumentovaná a v ktorej ste mal aj vy možnosť formulovať svoje výhrady. Túto možnosť ste ani po mesiaci nevyužil a tak bolo na mieste predpokladať, že s návrhom súhlasíte. Nazvať takýto nanajvýš opatrný postup "pretláčaním vlastného názoru" je popieraním reality. Prísť potom na Wikislovník a bez akejkoľvek diskusie moju prácu zmazať je veľmi arogantné a z pozície správcu aj zastrašujúce. Ak máte výhrady, zapojte sa do diskusie a hľadajte konsenzus (neskoro, ale predsa). Mne tu ide predovšetkým o prosperitu Wikislovníka a som teda vždy prístupný rozumným argumentom. V žiadnom prípade neposielajte ostatným redaktorom odkazy skrz súhrn úprav. Na takto formulované výhrady sa nedá reagovať. História stránky nie je chat, aby sme si na nej posielali navzájom odkazy. Na diskusiu slúži Wikislovník:Kaviareň.

Aby sme sa nestratili v mori detailov, pripravujem komplexnejšiu reakciu na vaše a Dannyho posledné ako aj staršie konanie na Wikislovníku v snahe nájsť spoločnú cestu vpred. Tento týždeň to asi nestihnem, lebo som teraz viac zaneprázdnený než obvykle, ale budúci týždeň snáď áno. Zdžte sa prosím do tej doby akýchkoľvek krokov, ktoré by ďalej vyhrocovali situáciu. Ďakujem za pochopenie.

— Robo (diskusia) 11:44, 10. október 2019 (UTC)

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

18:19, 4. január 2022 (UTC)

Práce pro bota

Ahoj. Mohl by bot provést tuto akci? (I na en už šli od té doby stejným směrem.) Dík. Zdenekk2 (diskusia) 23:41, 23. marec 2022 (UTC)

 Hotovo! JAn Dudík (diskusia) 09:07, 25. marec 2022 (UTC)

Další práce pro bota

Ahoj. Mohl by bot v této kategorii nahradit čislo správným číslo (mělo by být 40 výskytů)? Dík. Zdenekk2 (diskusia) 12:56, 23. máj 2022 (UTC)

 Hotovo! JAn Dudík (diskusia) 12:43, 24. máj 2022 (UTC)

Zase práce pro bota

Ahoj. Mohl by bot v této kategorii výskyty {{Stupňovanie prídavného mena (en) nahradit {{Stupňovanie (en) (mělo by být 292 výskytů)? Dík. Zdenekk2 (diskusia) 21:26, 15. jún 2022 (UTC)

@Zdenekk2:  Hotovo! , 292 výskytů nahrazeno. JAn Dudík (diskusia) 06:17, 16. jún 2022 (UTC)

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 23:02, 7. júl 2023 (UTC)

Práce pro bota

Ahoj. Mohl by bot v této a v této kategorii výskyty {{Časovanie nahradit {{Sloveso (sk)? Dík. Zdenekk2 (diskusia) 23:55, 2. október 2024 (UTC)

@Zdenekk2 OK, hotovo. JAn Dudík (diskusia) 09:22, 3. október 2024 (UTC)

Práce pro bota

Ahoj. Mohl by bot smazat sekce „Anagramy“ v heslech? Dík. Zdenekk2 (diskusia) 15:16, 13. november 2024 (UTC)