Zdenekk2

Ahoj Zdenekk2. Vítame Vás v slovenskom Wikislovníku! / Welcome to the Slovak Wiktionary!

Wikislovník je projekt, ktorý je založený na spolupráci a spoločnom udržiavaní, a ktorý si kladie za cieľ poskytovať voľne prístupný slovník v každom jazyku s definíciami, etymológiou a výslovnosťou. Wikislovník je bratanec obsahovo otvorenej encyklopédie Wikipédia. Svoje názory, nápady, pripomienky alebo čokoľvek iné, dôležité pre všetkých redaktorov, môžete prezentovať v Kaviarni. Pri tvorbe hesiel Vám pomôže návod Ako vytvoriť novú stránku a Ako upravovať stránku. Podrobnejšie informácie nájdete vo formáte hesla.

Na diskusných stránkach sa vždy podpisujte. Stačí napísať štyri vlnovky ~~~~, alebo ich vložiť kliknutím na ikonu podpisu v lište nad editačným oknom. Naopak heslá sa nepodpisujú.

Tak ešte raz vitajte a ďakujeme za Vaše príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často.

---

If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wiktionary, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language.

Palu 07:29, 24. máj 2011 (UTC)

Ahoj :) Elektrón má v genitíve koncovku -u, preto je nutné použiť druhú šablónu pre vzor dub. Mala by sa aj odlíšiť v názve (napr. vzor dub, výnimka v genitíve jedn. č. (singulár) (s koncovkou) -u)--Nadja 11:07, 8. júl 2011 (UTC)

Preto je nutné šablóny prerobiť, aby sa nemusely vytvárať na každú výnimku nové. Takto sa položky opravia dodatočnou editáciou.--Zdenekk2 11:13, 8. júl 2011 (UTC)

Ahoj, chcem sa opýtať, prečo šablóny na skloňovanie p.m. vymieňaš za zložitejšie vypĺňanie podľa vzorov.... mám dojem, že šablóna {{Vzor xx|heslo}} spĺňa všetky kritéria, o ktorých sme sa zmienili vyššie, keďže má možnosť úpravy v jednotlivých pádoch formou |gen=výnimka. --Nadja 07:10, 20. júl 2011 (UTC) Jáj, ty si tam pridal iba "subst", už tomu rozumiem, supeeer :)))--Nadja 16:02, 22. júl 2011 (UTC)

Ahoj, možno ti pomôže pri vytváraní vzorov aj táto stránka :) AUTOMATICKÉ GENEROVANIE VZOROV SLOVENSKÝCH SUBSTANTÍV--Nadja 15:19, 23. júl 2011 (UTC)

Dík, zajímavý odkaz :)--Zdenekk2 17:41, 23. júl 2011 (UTC)

Správce

Stal jste se správcem. Gratuluji. Užívejte s rozvahou.

— Danny B. 18:08, 28. júl 2012 (UTC)

Děkuji.--Zdenekk2 (diskusia) 18:41, 28. júl 2012 (UTC)

Šablóna:Vzor femina

Neviem prísť na to, prečo u lat. slov podľa vzoru femina napr. vacca pri kliknutí na "upraviť", umiestnené pri nadpise "skloňovanie", sa zobrazí vzor a nie editácia príslušného hesla. Prosím, pozrel by si na to? Ďakujem. --Nadja (diskusia) 23:49, 26. august 2012 (UTC)

Pokud je vložena nesubstovaná šablona, nesmí ta šablona vytvářet i název sekce, jinak nelze tu sekci v hesle editovat (proto v základních/obecných šablonách nadpis sekce není), název sekce je v takovém případě nutno vypisovat zvlášť (kód šablony včetně případného nadpisu sekce ve skutečnosti v kódu hesla není, je tam jen volání příslušné šablony).--Zdenekk2 (diskusia) 01:47, 27. august 2012 (UTC)

Jasné, ďakujem. Zatiaľ to nechám tak, ako to je, ak sa dohodneme, že "subst" nebudeme používať, všade to vymažem. :) --Nadja (diskusia) 07:38, 27. august 2012 (UTC)

Nové kategorie

Ahoj, když vytvoříš novou kategorii (např. Havajské spojky), mohl bys to pak přidat do Wikislovník:Štatistika? --Silesianus (diskusia) 07:21, 1. september 2012 (UTC)

Gepanta

Ahoj, proč jsi smazal přesměrování gepanta? Takhle to nikdy nikdo nemá šanci najít, protože gotickým písmem nikdo nepíše. --Silesianus (diskusia) 08:27, 25. október 2012 (UTC)

Protože přesměrování nejsou podporována, obzvláště ne v hlavním jmenném prostoru. Pokud je výraz používán, vytvořte samostatné heslo, pokud není, nemá smysl ani přesměrování (japonské/hebrejské/jiné nelatinkové slovo také nebudu hledat podle přepisu).--Zdenekk2 (diskusia) 14:49, 26. október 2012 (UTC)

Jenže zatímco existují japonské, hebrejské, cyrilické klávesnice a jejich písma jsou stále využívána, tak gótské písmo je už drahně přes 1000 mrtvé. --Silesianus (diskusia) 15:29, 26. október 2012 (UTC)

Šablóna:Viz

Ahoj, všiml jsem si, že jsi založil šablonu Viz. Už tu ale je šablona See, která má stejnou funkci, tak by to chtělo sjednotit zpět do jedné. S pozdravy --Silesianus (diskusia) 13:55, 15. september 2013 (UTC)

To jsem pak zjistil taky, ale do té lze vložit méně odkazů, tak nevím, kterou nechat.--Zdenekk2 (diskusia) 17:37, 15. september 2013 (UTC)

Už jsem to vyřešil.--Zdenekk2 (diskusia) 17:59, 15. september 2013 (UTC)

Nebylo by lepší mít šablonu na slovenském názvu než na anglickém? JAn Dudík (diskusia) 06:54, 17. september 2013 (UTC)

Bylo.--Zdenekk2 (diskusia) 08:14, 18. september 2013 (UTC)

Aktronův příspěvek na Wikipedii

Nemyslím si, že je nutné, abyste na takové věci reagovali, nicméně měli byste vědět, že jste za svými zády očerňováni.--Tchoř (diskusia) 17:20, 19. november 2013 (UTC)

Email

Dobrý den,

posílal jsem vám nějaké emaily... Došly, nebo je mám poslat znovu?

Díky.

— Danny B. 05:39, 10. apríl 2015 (UTC)

Translating the interface in your language, we need your help

Hello Zdenekk2, thanks for working on this wiki in your language. We updated the list of priority translations and I write you to let you know. The language used by this wiki (or by you in your preferences) needs about 100 translations or less in the priority list. You're almost done!

Na pridanie a zmeny prekladov pre všetky wiki použite translatewiki.net, projekt na lokalizáciu MediaWiki.

Please register on translatewiki.net if you didn't yet and then help complete priority translations (make sure to select your language in the language selector). With a couple hours' work or less, you can make sure that nearly all visitors see the wiki interface fully translated. Nemo 14:06, 26. apríl 2015 (UTC)

Bot

Ahoj, na takovéto editace je nejlepší použít bota, stačí, když mi dáš vědět. JAn Dudík (diskusia) 06:00, 25. jún 2015 (UTC)

No jo, příště.--Zdenekk2 (diskusia) 07:22, 25. jún 2015 (UTC)

Nový systém

Zdravím. Jaký je, prosím, váš názor na navržený systém? --Lenka64 (diskusia) 14:34, 3. september 2015 (UTC)

Také zdravím. Nějaké námitky jsem měl už na cs wikislovníku („Původní diskuse“, „Pokračování diskuse“), nějaké námitky tam měli i ostatní (včetně technických). Ale i kdyby byly problémy na cs wikislovníku už vyřešeny, tady je jiná konfigurace rozhraní (třeba řazení podstránek na kořenové stránce by zcela jistě bylo anglicky, takže čeština by byla až pod zuluštinou), takže vůbec netuším, jaké nové problémy by nastaly tady. Další problém: kdo bude vysvětlovat novým/nezkušeným editorům, že kořenové stránky může zakládat bot a tedy to není práce navíc?--Zdenekk2 (diskusia) 18:45, 3. september 2015 (UTC)

Dobře napsaná nápověda?.. Jinak sk slovník má v současnosti dosti nejednotnou strukturu hesla... tohle je možnost, jak to komplexně projít a sjednotit...--Lenka64 (diskusia) 04:28, 4. september 2015 (UTC)

Šablóna k časovaniu anglických slovies

Ahoj Zdenekk, chcem sa opýtať, či by si nevytvoril šablónu pre časovanie anglických slovies pre slovenskú verziu Wiktionary (ak existuje, ospravedlňujem sa - nenašiel som ju). Dobrá je podľa mňa tá česká šablóna: https://cs.wiktionary.org/wiki/abandon . Ja s tým neviem pohnúť, priznávam, že som len (pod)priemerný užívateľ Wikipedie (a jej súčastí). Díky. --Armin (diskusia) 09:14, 4. september 2015 (UTC)

{{Sloveso (en)}}--Zdenekk2 (diskusia) 12:36, 4. september 2015 (UTC)

Iniciálky

Chceš pomoct roboticky? Co konkrétně mám nahrzovat? JAn Dudík (diskusia) 07:49, 14. september 2015 (UTC)

== angličtina == na == Angličtina == (+případný prázdný řádek pod a lze toto nahrazovat i u ostatních hesel)

=== Iniciálka === na === Skratka === (+případný prázdný řádek pod)

==== Definícia ==== na ==== Význam ==== (lze nahrazovat i u ostatních hesel)

[[Kategória:Iniciálky]] na [[Kategória:Anglické skratky]]

Pozor, ne všechny „Iniciálky“ jsou anglickými skratkami (některé jsou slovenské skratky apod.). Pokud je sekce „Výslovnosť“, pak (pokud lze) * IPA: /něco/ na * {{IPA|něco}}. A u významů vytvořit odkazy. Dík.--Zdenekk2 (diskusia) 12:44, 14. september 2015 (UTC)

NAdpisy a kategorie opraveny, zbylo několik kousků, které nezapadaly do angličtiny ani slovenštiny v očekávaných formátech.

Prázdné řádky jsem nedělal, ty kdyžtak samostatně - ale neměly by být spíš nad?

S odkazy to bude horší, protože medle by to mělo být ve tvaru [[some|Some]] [[abbreviation|Abbreviation]]. Poradil by Danny nějaký regex?

IPA by neměl být větší problém, vyzkouším to. JAn Dudík (diskusia) 06:32, 15. september 2015 (UTC)

Neporadil, neboť regulární výrazy nepracují s konverzemi, leč myslím, že Milda dělal kdysi kdesi pro něco nějaký skript, který by se na to možná dal využít.
— Danny B. 07:02, 16. september 2015 (UTC)

Ano, prázdné řádky by měly být spíš nad (kromě prvního nadpisu). Nejdůležitější je provedeno, ostatní v nejhorším počká nebo se provede ručně.--Zdenekk2 (diskusia) 20:03, 16. september 2015 (UTC)

Vymazanie stránky v redaktorskom priestore

Dobrý deň, Zdenekk2! Chcel by som Vás poprosiť o zmazania stránky Redaktor:MDsmajlik/upravované stránky, ktorú už nepotrebujem. Ďakujem. --MDsmajlik (diskusia) 20:39, 17. december 2015 (UTC)

Rody v šablonách překladů

Zdravím,

proč jste, prosím, provedl v šablonách překladů změny 66057 a 66058?

Díky.

— Danny B. 01:59, 28. december 2015 (UTC)

Nějak nechápu, co je špatně. Předpokládám, že rody by se primárně měly vkládat přímo do šablony {{P}}/{{P2}}, nikoliv do samostatné šablony, tedy jsem vzor pro kopírování přizpůsobil tomuto (+formátování). Ve druhém případě jsem ještě přidal možnost vložení dvou rodů (jako je tomu v první šabloně).--Zdenekk2 (diskusia) 10:17, 28. december 2015 (UTC)

Tak technicky vzato není na těch editacích špatně nic. Ale ten předpoklad... Já vím, že na cs to tak je, ale je to nešvar, kterého se tam už asi nezbavíme, ale proč ho zanášet i sem... Sémanticky je totiž samozřejmě vhodnější mít šablonu pouze pro označení překladu a zvlášť pro označení jazyka. Ale pokud na to tady bude požadavek, tak to holt tak budeme používat taky, i když to nebude to nejlepší řešení...
— Danny B. 03:17, 31. december 2015 (UTC)

Po pravdě je rychlejší a tím i editorsky přívětivější ťuknout lomítko a jedno písmeno do šablony než vyťukat či zkopírovat dalších šest znaků (i s mezerou) za šablonu, ale pokud by byla převaha u ostatních editorů pro původní řešení, nebudu proti.--Zdenekk2 (diskusia) 12:35, 31. december 2015 (UTC)

No ne vždy to, co je rychlejší, je také to nejsprávnější... JAnovi Dudíkovi jsem na cs dělal udělátko na pohodlnější vkládání (z nějakých důvodů jemu konkrétně nefunguje, ale to se poddá), takže bych mohl něco podobného vytvořit asi i tady.
— Danny B. 03:45, 4. január 2016 (UTC)

:)

[1]... myslím, že si ušetříte spoustu nervů, když se na ně, lidově řečeno, vybodnete.... jediná cesta pro ně by byla, začít systematicky tvořit a doplňovat hesla... bohužel část z ničh dělat v hlavní prostoru nechce (nebo jen občas a na oko) a dokud "parazité" neodpadnou, žádný extra rozvoj nelze očekávat... --Lenka64 (diskusia) 10:08, 27. január 2016 (UTC)

Ve skutečnosti by stačilo, kdyby tam někdo udělal pořádek, ale fakt netuším kdo a jak. :)--Zdenekk2 (diskusia) 13:16, 29. január 2016 (UTC)

Podstatné meno (sk)

K čemu byla, prosím, vaše úprava šablony {{Podstatné meno (sk)}} a proč zrovna takto? Díky.

— Danny B. 12:02, 27. január 2016 (UTC)

K odstranění automaticky vytvářených vnitřních odkazů kvůli (mimo jiné) podobným případům (někde jsem ale viděl i tři tvary jednoho pádu a čísla) a protože to bylo časově nejmíň náročné.--Zdenekk2 (diskusia) 13:16, 29. január 2016 (UTC)

Nebolo by lepšie také prípady riešiť substitúciou? Prípadne pridať do šablóny kód, ktorý nebude skúšať nalinkovať pomlčky. Prípadne ešte dohliadnuť na správne použitie botom. Linky sa používajú v iných šablónach ako aj v českom a anglickom Wikislovníku a sú užitočné. Robert Važan (diskusia) 18:18, 15. január 2019 (UTC)

Můžete zkoušet na Šablóna:Test, ale ani na cs wikislovníku šablony automaticky nevkládají vnitřní odkazy pravděpodobně právě kvůli možnosti více tvarů v jednom pádě a čísle.--Zdenekk2 (diskusia) 06:07, 16. január 2019 (UTC)

Pravda, tie tabuľky výslovnosti na českom Wikislovníku, ktoré som predtým pozeral, majú naozaj manuálne pridané linky. Prikláňam sa teraz skôr k možnosti pridávať linky na úrovni vzorov. Tieto sa substituujú a výsledok sa dá upravovať. Zmeny v šablónach pre vzory tiež neohrozujú už existujúce tabuľky tvaroslovia. Tieto sa budú dať neskôr aktualizovať buď botom alebo manuálne novou substitúciou. Spravím demo pre niektorý vzor v testovacej šablóne. Robert Važan (diskusia) 08:21, 16. január 2019 (UTC)

IPA symbol pre "i", "y"

Dobrý deň, Zdenekk2! Na stránke myš ste opravili "i" na "ɪ". Pri písaní výslovnosti som postupoval podľa stránok w:sk:Slovenská abeceda. Je to aj na w:cs:Slovenská abeceda, w:en:Slovak orthography. Znak IPA pre "i", "y" je tam "i". Tak ako je to teda správne? "i" alebo "ɪ"? :-) --MDsmajlik (diskusia) 20:44, 27. február 2016 (UTC)

Hm, já jsem vycházel odtud, což vychází odsud, ale asi bude lepší držet se slovenské verze.--Zdenekk2 (diskusia) 20:53, 27. február 2016 (UTC)

Neviem. Medzi "i" a "ɪ" je malý rozdiel. Toto je vážnejšia otázka. Ale ako "i" je to napísané aj na iných stránkach, napríklad tu. --MDsmajlik (diskusia) 21:01, 27. február 2016 (UTC)

Projekty Wikimedia nelze považovat za závazný zdroj. Nejvhodnější by byla nějaká tištěná slovenská literatura na toto téma, nejlépe od Jazykovedného ústavu Ľudovíta Štúra.
— Danny B. 01:08, 28. február 2016 (UTC)

:-*

Pusa a poděkování od stařenky.... :). --Lenka64 (diskusia) 11:19, 25. marec 2016 (UTC)

Někdy si ji vyberu naživo. :)--Zdenekk2 (diskusia) 11:30, 25. marec 2016 (UTC)

¿

[2]¿ --Lenka64 (diskusia) 15:11, 16. jún 2016 (UTC)

Zapomněl jsem si dát do sledovaných.--Zdenekk2 (diskusia) 13:11, 22. jún 2016 (UTC)

Dělení plurálu

Zdravím,

je jich tu ještě něco přes 830, asi by bylo dobré na to spíš pustit bota?

— Danny B. 19. 10. 2016, 08:32 (UTC)

Pokud to zvládne, nejsem proti.--Zdenekk2 (diskusia) 19. 10. 2016, 14:53 (UTC)

Projel jsem, výskyty mn.... odstraněny. JAn Dudík (diskusia) 20. 10. 2016, 12:46 (UTC)

Díky. Pár nejednotně zapsaných zůstalo, ty upravím ručně.
— Danny B. 20. 10. 2016, 14:20 (UTC)

Zmazanie šablóny Wikipédia

Zdravím! Všimol som si, že ste zmazali šablónu Wikipédia. Čo sa týka súčasných verzií stránok, áno, zmazanie ničomu neprekáža. No (ako sme diskutovali napríklad tu, vo Wikipédii, hoci v trošku inom prípade), šablóna bola hojne využitá v starších verziách a keď je teraz zmazaná, zobrazí sa v nich len červený link. Myslím si, že bolo lepšie šablónu ponechať a označiť ju ako zastaralú, archívnu. Ešte by sa však mali vyjadriť iní redaktori. --MDsmajlik (diskusia) 15:04, 23. november 2016 (UTC)

Zdravím. Tato šablona byla v roce 2005 přesunuta na Šablóna:Wikipedia, která byla smazána vo februári 2015. Od roku 2008 byla označena jako zastaralá (deprecated) a nebyla dosud smazána, protože byla stále odkazována. Jaký smysl má funkční link zastaralé nepoužívané šablony ve starších revizích? Naopak je lepší ji smazat, aby nesváděla k používání a aby tu časem nebyla spousta nepoužívaných zastaralých šablon.--Zdenekk2 (diskusia) 12:30, 24. november 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Polansky na cs

Zdravím. Pokud mohu radit, tak na něj vůbec nereagujte. Je to klasický troll, jeho útoky nejsou zvlášť inteligentní. Toho zastaví jen naprosté ignorování. Správci chtějí zůstat ve funkci, tak od nich nic nečekejte. --Lenka64 (diskusia) 12:40, 9. december 2017 (UTC)

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:25, 13. január 2017 (UTC)

Použitá literatúra

Prosím o vysvetlenie - aký je problém s názvom odseku Použitá literatúra.
Ďakujem
--Romanpp (diskusia) 19:31, 5. marec 2018 (UTC)

Neodpovedá štruktúre hesla.--Zdenekk2 (diskusia) 01:23, 6. marec 2018 (UTC)

jeho

Budem veľmi vďačný ak sa dozviem čo som urobil nesprávne tentokrák. --Romanpp (diskusia) 15:33, 20. marec 2018 (UTC)

Myslel jsem, že je to zřejmé z rozdílu verzí. Asi by bylo vhodné vytvářet nová hesla podle nějakého vzoru. Pokud se všude píše Slovenčina, proč vy chcete psát Slovenský jazyk? Na výslovnost se používají IPA znaky a na ISBN existuje šablóna. Hesla upravuji podle zdejších pravidel a zvyklostí.--Zdenekk2 (diskusia) 04:11, 23. marec 2018 (UTC)

Díky. So Slovenčinou súhlasím.

To IPA by ma musel niekto naučiť - nemám nič proti tomu aby sa to používalo, ale neviem či to má pre užívateľov wiki nejaký reálny význam, prínos, úžitok, ...

Čo sa týka šablóna - zatiaľ som stále celkom nepochopil ako tie "šablóny" majú fungovať (podľa mňa zatiaľ mnohé nefungujú) - po prekliknutí cez medzistránku sa dostanem na stránku šablóny ktorá zatiaľ nie je vytvorená (alebo zase niekde robím nejakú chybu).

Nerozumiem aká chyba je v odstavci:

=== Slovný druh ===

• zámeno - osobné, - základné, - 3. osoba, - mužský rod, - jednotné číslo

V názvoch odstavcov == Literatúra == a == Poznámky == som sa stratil už definitívne.

--Romanpp (diskusia) 08:20, 23. marec 2018 (UTC)

Šablóny na skloňovanie vzorov

Ahoj! Prečo nie sú šablóny na jednotlivé vzory, napr. Šablóna:Vzor mesto vôbec používané (len jeden výskyt je odo mňa v článku mesto)? Podľa mňa sú oveľa šikovnejšie, resp. kompaktnejšie. --TomášPolonec (diskusia) 19:50, 9. júl 2018 (UTC)

Používané jsou, ale substují se. O „šikovnosti“ nesubstovaných šablon by se dalo dlouze diskutovat. Nelze například editovat sekci, nečíslované a neznačené parametry je pak třeba hledat přímo v šabloně, takže méně intuitivní etc.--Zdenekk2 (diskusia) 12:58, 10. júl 2018 (UTC)

No to sú podľa mňa problémy, ktoré sa dajú riešiť, napr. nadpis vylúčiť zo šablóny a dávať ho zvlášť a parametre sa dajú dodatočne pomenovať. Ide mi len o to, že vypisovať každý pád pre obe čísla je minimálne niečo, čo šablóne zaberie skoro žiaden čas, pričom my tam musíme doplniť len napr. dve formy + nejaké výnimky, ak sú. --TomášPolonec (diskusia) 13:16, 10. júl 2018 (UTC)

Znova opakuji, že šablony vzorů se při použití substují, tedy žádné ruční vypisování jednotlivých tvarů, ty automaticky doplní šablona vzoru.--Zdenekk2 (diskusia) 16:26, 10. júl 2018 (UTC)

Prepáč, mne až teraz plne došlo, ako to s tým substovaním myslíš. :) Na slovenskej Wikipédii už dlho pracujem so šablónami a tak, ale nikdy som sa so žiadnym substovaním nestretol… Moja chyba. --TomášPolonec (diskusia) 19:08, 10. júl 2018 (UTC)

Formát hesla

Nejedná sa o súkromnú aktivitu. Tú stránku píšem tak pre seba ako aj pre iných redaktorov. Podobnú stránku má aj český a anglický Wikislovník. Spomínam si, že som niektorého správcu videl v diskusii odporúčať vytvorenie tejto stránky. Nepíšem tam svoje názory. Len dokumentujem existujúcu prax a pridávam užitočné odkazy a rady. Dokonca som zachoval aj veci, s ktorými vôbec nesúhlasím (minimálny rozsah hesla). Štýl a forma je samozrejme moja, ale prinajmenšom hrubá štruktúra stránky sa veľmi nelíši od podobných dokumentov v českom a anglickom Wikislovníku. Chcem si postupne adoptovať celú nápovedu, o ktorú sa roky nikto nestará. Teraz, keď je jasné, že to nie sú len moje poznámky, môžem tú stránku presunúť naspäť? Alebo máš ešte iné dôvody? — Robo V. (diskusia) 13:04, 18. január 2019 (UTC)

Pokud bys na té stránce pracoval v hlavním prostoru, bylo by nutné kontrolovat každou nově přidanou revizi, zda se stránka skutečně neliší od dosavadní praxe a zvyklostí komunity. Pokud na ní budeš pracovat ve svém prostoru a přesuneš až konečnou verzi, stačí zkontrolovat až tu konečnou podobu.--Zdenekk2 (diskusia) 07:29, 22. január 2019 (UTC)

Okej, tak ju teda dotiahnem vo svojom mennom priestore a na záver urobím jeden presun. Jediný problém s týmto riešením je ten, že ľudia sa zdráhajú pridávať úpravy a diskusiu k článku v mennom priestore iného užívateľa, čím sa z celého procesu vylúči komunita a všetky námietky prídu až po presune. — Robo V. (diskusia) 12:17, 22. január 2019 (UTC)

How we will see unregistered users

Ahoj!

Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.

Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.

Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.

Pokud jste to ještě neviděli, můžete si přečíst více informací na Metě. Pokud si chcete být jisti, že vám neutečou žádné technické změny na wiki nadace Wikimedia, můžete se přihlásit k odběru našeho týdenního technického zpravodaje.

Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.

Děkuji. /Johan (WMF)

18:19, 4. január 2022 (UTC)

Dotazy na mé mluvní stránce ve vztahu k možné pomluvě

Na své mluvní stránce jsem vám položil otázky ve vztahu k tomu, co se mi jeví jako pomluva vůči mé osobě z vaší strany, ale zda to opravdu pomluva je ukáží až důkazy. Je dlužno, abyste na mé otázky odpověděl. Jsem ochotný otázky zopakovat na této vaší mluvní stránce, pokud tomuto postupu dáváte přednost. Na záznam uvádím, že nepodnikám žádné právní kroky a věc řeším skrze procesy wiki. --Dan Polansky (diskusia) 09:14, 5. február 2023 (UTC)

Nehodlám se vracet ke starým sporům a už vůbec nehodlám ztrácet čas vyhledáváním letitých diffů (ani si již nepamatuji, zda jsem se vyjadřoval pouze k činnosti na tomto projektu nebo k činnosti na všech projektech). Tedy mé vyjádření: Primárním cílem všech wikiprojektů je tvorba a vylepšování obsahu. Diskuse by měly směřovat výhradně k tomuto cíli. Vše ostatní lze považovat za narušování projektu, včetně oživování starých, dávno zapomenutých sporů, vyvolávání a vyhrocování nových sporů, něco jako blogu na své diskusi s negativní kritikou editorů (nikoliv pouze jejich editací) a dokonce i vše, co je napsáno s poznámkou „pro záznam“. A ještě poznámka: dovedu si představit i preventivní zablokování, pokud negativní činnost editora na jiných projektech je dostatečně výmluvná a není předpoklad, že by se na tomto projektu choval jinak. Zdenekk2 (diskusia) 15:11, 5. február 2023 (UTC)